AREsp 2685563 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, pois a controvérsia sobre a base de cálculo do ITCMD foi analisada pelo tribunal a quo com fundamento em norma de direito local (Lei Estadual nº 10.705/2000 e decretos estaduais), o que impede o exame da matéria no recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; além disso, houve ausência de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 38 do CTN, impedindo o acesso à instância especial (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida/impetrada: Jussara dos Santos Quintana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Lançamento Por Arbitramento, Prequestionamento, Interpretação De Norma Local, Súmula 280/stf, Súmula 211/stj, Tema Repetitivo 1.113 (resp 1937821/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Jussara dos Santos Quintana
Recorrida/impetrada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à existência de fundamento em norma estadual (Lei Estadual nº 10.705/2000 e decretos estaduais)
- 2 Possibilidade de lançamento por arbitramento do ITCMD nos termos do art. 148 do CTN
- 3 Prequestionamento da violação ao art. 38 do CTN
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, pois a controvérsia sobre a base de cálculo do ITCMD foi analisada pelo tribunal a quo com fundamento em norma de direito local (Lei Estadual nº 10.705/2000 e decretos estaduais), o que impede o exame da matéria no recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; além disso, houve ausência de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 38 do CTN, impedindo o acesso à instância especial (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment