AREsp 2580585 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que os dispositivos legais invocados (arts. 35, I, 38 e 97 do CTN) não amparam a tese de que o valor venal equivale ao valor de mercado, incidindo a Súmula 284/STF, e por ser inviável a rediscussão de matéria fática em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Valor Venal, Valor De Mercado, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 35, I, 38 e 97 do CTN
- 2 Determinação da base de cálculo do ITCMD e definição de valor venal
- 3 Incidência da Súmula 284/STF sobre a fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que os dispositivos legais invocados (arts. 35, I, 38 e 97 do CTN) não amparam a tese de que o valor venal equivale ao valor de mercado, incidindo a Súmula 284/STF, e por ser inviável a rediscussão de matéria fática em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment