AREsp 2580585 - DECISAO

AREsp 2580585 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que os dispositivos legais invocados (arts. 35, I, 38 e 97 do CTN) não amparam a tese de que o valor venal equivale ao valor de mercado, incidindo a Súmula 284/STF, e por ser inviável a rediscussão de matéria fática em recurso especial.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Impetrante: Impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ITCMD, Base De Cálculo, Valor Venal, Valor De Mercado, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Violação dos arts. 35, I, 38 e 97 do CTN
  2. 2 Determinação da base de cálculo do ITCMD e definição de valor venal
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF sobre a fundamentação recursal

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que os dispositivos legais invocados (arts. 35, I, 38 e 97 do CTN) não amparam a tese de que o valor venal equivale ao valor de mercado, incidindo a Súmula 284/STF, e por ser inviável a rediscussão de matéria fática em recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.