AREsp 1965607 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão apta a ser sanada: o acórdão recorrido já fundamentou a necessidade de notificação do lançamento complementar para constituição em mora, e o recorrente não impugnou esse fundamento suficiente, incidindo a Súmula 283/STF; embargos de declaração não servem para rejulgar a matéria.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- ITCMD, Juros De Mora, Lançamento Complementar, Alíquota Progressiva (constitucionalidade), Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à impugnação de todos os fundamentos
- 2 Necessidade de notificação do lançamento complementar para início da mora e incidência de juros de mora
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF em razão de fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão apta a ser sanada: o acórdão recorrido já fundamentou a necessidade de notificação do lançamento complementar para constituição em mora, e o recorrente não impugnou esse fundamento suficiente, incidindo a Súmula 283/STF; embargos de declaração não servem para rejulgar a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment