AREsp 2788879 - DECISAO
Havendo repercussão geral reconhecida pelo STF (RE 1.363.013/RJ - Tema 1.214), a decisão do Tribunal Superior pode ser afetada pelo julgamento do recurso extraordinário representativo da controvérsia; assim, em respeito à economia processual e para evitar decisões conflitantes, o exame do recurso especial foi considerado prejudicado, determinando-se o sobrestamento e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que ali seja realizado, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o pronunciamento definitivo da Suprema Corte.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sobrestamento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos retornem ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Incidência Tributária, Repercussão Geral, Sobrestamento, Juízo De Retratação/conformação, Inconstitucionalidade De Norma Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sobrestamento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre o plano Vida Gerador de Benefício Livre (VGBL) e Plano Gerador de Benefício Livre (PGBL) na hipótese de morte do titular
- 2 Aplicação do rito de repercussão geral e necessidade de sobrestamento do recurso especial até o julgamento do recurso extraordinário representativo da controvérsia pelo STF
Ratio Decidendi
Havendo repercussão geral reconhecida pelo STF (RE 1.363.013/RJ - Tema 1.214), a decisão do Tribunal Superior pode ser afetada pelo julgamento do recurso extraordinário representativo da controvérsia; assim, em respeito à economia processual e para evitar decisões conflitantes, o exame do recurso especial foi considerado prejudicado, determinando-se o sobrestamento e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que ali seja realizado, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o pronunciamento definitivo da Suprema Corte.
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos retornem ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso.
- Determino o retorno dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment