AREsp 2854096 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF diante da fundamentação deficiente/genérica e da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, ficando incólume fundamento apto a manter a decisão; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o arbitramento direto, sem a instauração do procedimento administrativo com observância do contraditório e ampla defesa, não era aceitável, e que o precedente relativo ao ITBI (Tema 1.113) não se aplica ao caso do ITCMD.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Quanto Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Arbitramento Administrativo, Mandado De Segurança, Súmula 284/stf, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Quanto Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 140 e 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 possibilidade de instauração de procedimento administrativo de arbitramento da base de cálculo do ITCMD nos termos do art. 148 do CTN
- 3 aplicabilidade do R Esp nº 1.937.821/SP (Tema nº 1.113) ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 284/STF diante da fundamentação deficiente/genérica e da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, ficando incólume fundamento apto a manter a decisão; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o arbitramento direto, sem a instauração do procedimento administrativo com observância do contraditório e ampla defesa, não era aceitável, e que o precedente relativo ao ITBI (Tema 1.113) não se aplica ao caso do ITCMD.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment