EREsp 1911604 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a matéria já foi pacificada pela Primeira Seção no sentido de que o termo inicial do prazo decadencial para lançamento suplementar do ITCMD ocorre no trânsito em julgado da decisão que, em juízo de conformação, reconheceu a constitucionalidade da alíquota progressiva, de modo que, antes desse marco, não há inércia da Fazenda estadual apta a inaugurar o prazo decadencial nos termos do art. 173, I, do CTN; assim, a divergência suscitada não merece provimento.
- Parties
- Embargante: ANA LUIZA FLECK SAIBRO; Embargado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- ITCMD, Decadência, Alíquota Progressiva, Suspensão Da Exigibilidade, Repercussão Geral, Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUIZA FLECK SAIBRO
Embargante
Estado do Rio Grande do Sul
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para o lançamento suplementar do ITCMD
- 2 efeito suspensivo do agravo de instrumento e eficácia da decisão de primeiro grau
- 3 possibilidade de lançamento pelo Fisco para evitar decadência diante de discussão sobre alíquota
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a matéria já foi pacificada pela Primeira Seção no sentido de que o termo inicial do prazo decadencial para lançamento suplementar do ITCMD ocorre no trânsito em julgado da decisão que, em juízo de conformação, reconheceu a constitucionalidade da alíquota progressiva, de modo que, antes desse marco, não há inércia da Fazenda estadual apta a inaugurar o prazo decadencial nos termos do art. 173, I, do CTN; assim, a divergência suscitada não merece provimento.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment