AREsp 2830469 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia de forma fundamentada (não houve omissão/negativa de prestação jurisdicional), as matérias federais apontadas não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ) e a apreciação demandaria interpretação de norma estadual (Súmula 280/STF); ademais, não se pode reexaminar prova ou matéria fática na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GUILHERME NASCIMBEN SANTOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- ITCMD, Arbitramento Administrativo, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME NASCIMBEN SANTOS E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de arbitramento fiscal do ITCMD e seus limites
- 3 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia de forma fundamentada (não houve omissão/negativa de prestação jurisdicional), as matérias federais apontadas não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ) e a apreciação demandaria interpretação de norma estadual (Súmula 280/STF); ademais, não se pode reexaminar prova ou matéria fática na via do recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment