AREsp 2842727 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia envolvia análise de norma e ato normativo local (Decreto Estadual n.º 55.002/2009), matéria vedada ao exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; ademais, a divergência jurisprudencial apontada não era apta a autorizar o recurso por se tratar de decisões do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). Ressalvou-se que alteração da base de cálculo do ITCMD somente poderia resultar de lei, não de decreto, e que o Estado dispõe do procedimento administrativo de arbitramento previsto no art. 11 da Lei Estadual n.º 10.705/00.
- Parties
- Agravante: LUIS BARATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo Do Tributo, Decreto Estadual, Arbitramento Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 123/stj, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS BARATA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão que apreciou legislação local
- 2 Se Decreto Estadual n.º 55.002/2009 podia alterar a base de cálculo do ITCMD
- 3 Aplicabilidade do procedimento administrativo de arbitramento (art. 11 da Lei Estadual n.º 10.705/00)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia envolvia análise de norma e ato normativo local (Decreto Estadual n.º 55.002/2009), matéria vedada ao exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; ademais, a divergência jurisprudencial apontada não era apta a autorizar o recurso por se tratar de decisões do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). Ressalvou-se que alteração da base de cálculo do ITCMD somente poderia resultar de lei, não de decreto, e que o Estado dispõe do procedimento administrativo de arbitramento previsto no art. 11 da Lei Estadual n.º 10.705/00.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment