AREsp 2830415 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de maneira suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e ensejando incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, p.ú., I, do Regimento Interno do STJ, bem como da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ITCMD, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280 STF, Súmula 182 STJ, Art. 1.022 CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão em face do art. 1.022 do CPC
- 2 Se o recurso especial demandaria reexame de direito local (incidência da Súmula 280/STF)
- 3 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de maneira suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e ensejando incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, p.ú., I, do Regimento Interno do STJ, bem como da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment