AREsp 2899777 - DECISAO

AREsp 2899777 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não especificou de forma objetiva e individualizada os pontos omissos ou vícios do acórdão impugnado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a alegada ofensa ao art. 97 do CTN envolve reprodução de princípio constitucional, cuja apreciação no Recurso Especial é incabível, e parte das questões demandaria exame de legislação estadual, o que afasta o cabimento do Recurso Especial por força da Súmula 280/STF; por fim, manteve-se que remanesce fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado especificamente, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
ITCMD, Base De Cálculo, Arbitramento Administrativo, Princípio Da Legalidade, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial em face de alegadas ofensas aos arts. 140 e 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de arbitramento administrativo da base de cálculo do ITCMD nos termos do art. 148 do CTN
  3. 3 Incidência do art. 97, IV, do CTN (reprodução do princípio da legalidade) e sua inexamabilidade no Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não especificou de forma objetiva e individualizada os pontos omissos ou vícios do acórdão impugnado, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a alegada ofensa ao art. 97 do CTN envolve reprodução de princípio constitucional, cuja apreciação no Recurso Especial é incabível, e parte das questões demandaria exame de legislação estadual, o que afasta o cabimento do Recurso Especial por força da Súmula 280/STF; por fim, manteve-se que remanesce fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado especificamente, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.