AREsp 2899488 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência na fundamentação do recurso (ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido) e por ser incabível o exame da alegada violação do art. 97 do CTN em Recurso Especial por se tratar de reprodução de princípio constitucional; ainda, questões dependentes de legislação estadual tornariam eventual violação federal meramente reflexa.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Arbitramento Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 140 e 1.022 do CPC (fundamentação do recurso)
- 2 Possibilidade de arbitramento administrativo (art. 148 do CTN) para apuração da base de cálculo do ITCMD
- 3 Vinculação da base de cálculo do ITCMD ao valor venal declarado para IPTU/ITR
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência na fundamentação do recurso (ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido) e por ser incabível o exame da alegada violação do art. 97 do CTN em Recurso Especial por se tratar de reprodução de princípio constitucional; ainda, questões dependentes de legislação estadual tornariam eventual violação federal meramente reflexa.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment