AREsp 2820684 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão recorrido examinou e declarou a inaplicabilidade do Tema Repetitivo 1113 aos autos (por tratar de ITCMD e não de ITBI) e porque o acórdão possui mais de um fundamento suficiente e autônomo; assim, o recurso especial é inadmissível na parte em que não abrange todos os fundamentos, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- ITCMD, Tema Repetitivo 1113/stj, Recurso Especial, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Inaplicabilidade do Tema Repetitivo 1113 aos autos que tratam de ITCMD
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles
- 3 Competência e limites do procedimento de arbitramento previsto no art. 11 da Lei nº 10.705/00
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão recorrido examinou e declarou a inaplicabilidade do Tema Repetitivo 1113 aos autos (por tratar de ITCMD e não de ITBI) e porque o acórdão possui mais de um fundamento suficiente e autônomo; assim, o recurso especial é inadmissível na parte em que não abrange todos os fundamentos, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment