AREsp 2962816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese relativa à incidência de juros moratórios dependia de reexame de fatos e provas (conclusão de que não houve notificação nem definição do quantum) o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; decidiu-se também majorar os honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: MARCELO WILKE VELLINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- ITCMD, Juros De Mora, Decadência, Lançamento Complementar, Encargos Moratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
MARCELO WILKE VELLINHO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora sobre lançamento complementar de ITCMD
- 2 Momento do início da mora (a partir da notificação/vencimento)
- 3 Decadência do crédito tributário e termo inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese relativa à incidência de juros moratórios dependia de reexame de fatos e provas (conclusão de que não houve notificação nem definição do quantum) o que é vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; decidiu-se também majorar os honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários recursais em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o proveito econômico obtido, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment