AREsp 2984353 - DECISAO
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial porque (i) o recurso especial carece de fundamentação específica e clara quanto às omissões/contradições apontadas, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) não se admite exame de alegada ofensa ao art. 97 do CTN no Recurso Especial por seu conteúdo constitucional, competência do STF; (iii) o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado, o que impede o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 126/STJ); (iv) a decisão da instância local assentou matéria em legislação estadual, o que impede o exame do apelo extremo por analogia à Súmula 280/STF; e (v) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo, Arbitramento Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 126/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial face à suficiência de fundamentação (art. 1.022 e art. 140 do CPC)
- 2 Possibilidade de arbitramento administrativo da base de cálculo do ITCMD (art. 148 do CTN)
- 3 Vinculação da base de cálculo do ITCMD ao valor venal do IPTU e competência para apreciar matéria de conteúdo constitucional (art. 97 do CTN)
Ratio Decidendi
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial porque (i) o recurso especial carece de fundamentação específica e clara quanto às omissões/contradições apontadas, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) não se admite exame de alegada ofensa ao art. 97 do CTN no Recurso Especial por seu conteúdo constitucional, competência do STF; (iii) o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não impugnado, o que impede o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 126/STJ); (iv) a decisão da instância local assentou matéria em legislação estadual, o que impede o exame do apelo extremo por analogia à Súmula 280/STF; e (v) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment