AREsp 3022520 - DECISAO

AREsp 3022520 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial e não demonstrou, por confronto entre acórdão recorrido e razões do recurso, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e precedentes mencionados.

Parties
Agravante: Júlio César Ramos Lopes; Órgão Julgador: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
ITCMD, Decadência Quinquenal Tributária, Art. 173, Inciso I, CTN, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Júlio César Ramos Lopes

Agravante

Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade do agravo interposto contra decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao caso concreto
  3. 3 momento de início da decadência do ITCMD nos termos do art. 173, I, do CTN

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial e não demonstrou, por confronto entre acórdão recorrido e razões do recurso, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e precedentes mencionados.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Publique-se.