AREsp 3175924 - DECISAO

AREsp 3175924 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência que não conhecera do agravo, por haver impugnação ainda que sucinta; constatou-se que a matéria discutida foi objeto de julgamento pela Primeira Seção sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.371/STJ), cuja tese vincula o juízo de conformação no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa neste Superior Tribunal de Justiça, para que seja promovido o juízo de conformação e, se o caso, o juízo de retratação, observando-se os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (juízo De Retratação)
Outcome
Decisão da Presidência reconsiderada; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação e baixa neste STJ.
Legal Topics
ITCMD, Base De Cálculo, Procedimento Administrativo De Arbitramento, Recursos Repetitivos (tema 1.371/stj), Juízo De Conformação, Ampla Defesa E Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (juízo De Retratação)

  1. 1 Se a prerrogativa do Fisco de arbitrar a base de cálculo do ITCMD decorre diretamente do Código Tributário Nacional ou está sujeita às normas específicas da Unidade da Federação
  2. 2 Aplicação do art. 148 do CTN e seus efeitos sobre o lançamento tributário
  3. 3 Necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação após julgamento de recurso repetitivo

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência que não conhecera do agravo, por haver impugnação ainda que sucinta; constatou-se que a matéria discutida foi objeto de julgamento pela Primeira Seção sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.371/STJ), cuja tese vincula o juízo de conformação no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa neste Superior Tribunal de Justiça, para que seja promovido o juízo de conformação e, se o caso, o juízo de retratação, observando-se os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Decisão da Presidência reconsiderada; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação e baixa neste STJ.

Orders

  • Reconsidera a decisão agravada proferida pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça (art. 259, § 6º, do RISTJ).
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.