RMS 63192 - ACORDAO
Porquanto a empresa não figura como sucessora no inventário e não houve pedido nem instauração do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica previsto no art. 133 e seguintes do CPC, é ilegal determinar o bloqueio de bens e a penhora do faturamento da pessoa jurídica para garantia de débito de ITCMD de seu sócio; assim, deve-se anular a medida constritiva que atinge o patrimônio da sociedade, preservando-se a autonomia patrimonial e o devido processo legal.
- Parties
- Impetrante: FUNCHAL LTDA.; Respondente: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento Pela Primeira Turma Do Stj)
- Outcome
- Recurso ordinário provido. Anulada a decisão judicial na parte que determinou o bloqueio de bens e a penhora do faturamento da empresa impetrante como garantia do ITCMD.
- Legal Topics
- ITCMD, Desconsideração Da Personalidade Jurídica Inversa, Penhora De Faturamento, Constrição De Patrimônio, Garantia De Débito De Sócio, Mandado De Segurança Contra Ato Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNCHAL LTDA.
Impetrante
Estado de Minas Gerais
Respondente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento Pela Primeira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da penhora do faturamento e bloqueio de bens de pessoa jurídica para garantia de débito de ITCMD de sócio
- 2 Necessidade de instauração do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica previsto no art. 133 e seguintes do CPC antes de atingir patrimônio da pessoa jurídica
- 3 Cabimento do mandado de segurança contra decisões judiciais em casos de manifesta ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
Porquanto a empresa não figura como sucessora no inventário e não houve pedido nem instauração do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica previsto no art. 133 e seguintes do CPC, é ilegal determinar o bloqueio de bens e a penhora do faturamento da pessoa jurídica para garantia de débito de ITCMD de seu sócio; assim, deve-se anular a medida constritiva que atinge o patrimônio da sociedade, preservando-se a autonomia patrimonial e o devido processo legal.
Court Disposition
Recurso ordinário provido. Anulada a decisão judicial na parte que determinou o bloqueio de bens e a penhora do faturamento da empresa impetrante como garantia do ITCMD.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário e conceder a ordem para anular a decisão judicial impugnada na parte que determina o bloqueio de bens e a penhora do faturamento da impetrante como garantia do ITCMD referente ao inventário.
- Custas ex lege.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment