REsp 1943397 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo reexame de normas e questões de direito local (estadual), matéria vedada em Recurso Especial pela incidência da Súmula 280 do STF, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Previdência Privada, Incidência Tributária, Art. 794 Do Código Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre valores mantidos em planos VGBL
- 2 Aplicabilidade do art. 794 do Código Civil a planos de previdência/VGBL
- 3 Competência estatal para instituir ITCMD e interpretação da Lei Estadual nº 8.821/89
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo reexame de normas e questões de direito local (estadual), matéria vedada em Recurso Especial pela incidência da Súmula 280 do STF, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment