REsp 1940452 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a conversão do agravo interno em Recurso Especial em razão da relevância da matéria e da aparente divergência jurisprudencial entre Turmas do STJ sobre a natureza jurídica do VGBL, de modo a permitir o exame do recurso especial fazendário quanto à incidência do ITCMD.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITCMD, VGBL, Natureza Jurídica Do VGBL, Incidência Do ITCMD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do ITCMD sobre verba de previdência privada (VGBL)
- 2 Compatibilidade da natureza jurídica do VGBL com o art. 794 do Código Civil/2002
- 3 Integração dos valores de VGBL no monte hereditário
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a conversão do agravo interno em Recurso Especial em razão da relevância da matéria e da aparente divergência jurisprudencial entre Turmas do STJ sobre a natureza jurídica do VGBL, de modo a permitir o exame do recurso especial fazendário quanto à incidência do ITCMD.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada e determino a conversão do presente Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment