AREsp 1731212 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque o pedido formulado demandaria reexame do substrato fático-probatório para comprovar o alegado erro na declaração de imposto de renda, o que é vedado nesta instância em razão da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA ANITTA DUTRA NOGUEIRA; Agravante: GABRIEL MALTA NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ITCMD, Retificação De Declaração Do Imposto De Renda, Erro De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANITTA DUTRA NOGUEIRA
Agravante
GABRIEL MALTA NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.147, §1º do CTN quanto à retificação de declaração por iniciativa do declarante
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no STJ em face da Súmula 7
- 3 Definição do fato gerador do ITCMD com base em declaração do contribuinte
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque o pedido formulado demandaria reexame do substrato fático-probatório para comprovar o alegado erro na declaração de imposto de renda, o que é vedado nesta instância em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração da verba honorária em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment