RMS 63192 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC, por ausência de repercussão geral, uma vez que as alegadas ofensas constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (arts. 133 a 137 e 1.022 do CPC, art. 49-A do Código Civil) e de reexame fático-probatório, nos termos dos Temas 895 e 660 do STF; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, e o STJ entendeu que a constrição do faturamento da pessoa jurídica sem a instauração do incidente de desconsideração inversa seria ilegal (princípio da autonomia patrimonial).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Impetrante: Funchal Ltda, CNPJ 71.396.741/0001-81; Herdeiro/sócio: Antônio Pereira Neto; Herdeiro/sócio: Antônio Luciano Pereira Neto; Titular De Imóvel Mencionado: BLT Empreendimentos imobiliários Eireli, CNPJ 71.228.142/0001-59; Nomeado Administrador Dos Bens Bloqueados: Dictum Instituto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Do Cpc)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil; ausência de repercussão geral.
- Legal Topics
- ITCMD, Mandado De Segurança, Desconsideração Da Personalidade Jurídica Inversa, Penhora De Faturamento, Fundamentação De Decisões, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Funchal Ltda, CNPJ 71.396.741/0001-81
Impetrante
Antônio Pereira Neto
Herdeiro/sócio
Antônio Luciano Pereira Neto
Herdeiro/sócio
BLT Empreendimentos imobiliários Eireli, CNPJ 71.228.142/0001-59
Titular De Imóvel Mencionado
Dictum Instituto
Nomeado Administrador Dos Bens Bloqueados
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Do Cpc)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reserva de bens e penhora de faturamento de sociedade empresária para garantia de débito de sócio sem instauração do incidente de desconsideração inversa
- 2 exigência de fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
- 3 repercussão geral e sua ausência quando a questão depende de análise de normas infraconstitucionais ou de matéria fática (Temas 895 e 660/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC, por ausência de repercussão geral, uma vez que as alegadas ofensas constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (arts. 133 a 137 e 1.022 do CPC, art. 49-A do Código Civil) e de reexame fático-probatório, nos termos dos Temas 895 e 660 do STF; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, e o STJ entendeu que a constrição do faturamento da pessoa jurídica sem a instauração do incidente de desconsideração inversa seria ilegal (princípio da autonomia patrimonial).
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil; ausência de repercussão geral.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment