AREsp 2829476 - ACORDAO

AREsp 2829476 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a matéria discutida está afetada como tema repetitivo (Tema n. 1.371/STJ), motivo pelo qual as decisões anteriores foram tornadas sem efeito, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos foram restituídos ao Tribunal de origem para que ali, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, seja realizado o juízo de conformação e os autos fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.

Parties
Embargante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão Da Primeira Turma, Embargos Acolhidos Com Efeitos Infringentes)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados.
Legal Topics
ITCMD, Recursos Repetitivos, Devolução Dos Autos À Origem, Sobrestamento, Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC, Afetação De Tema (tema N. 1.371/stj), Embargos De Declaração, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão Da Primeira Turma, Embargos Acolhidos Com Efeitos Infringentes)

  1. 1 Definir se a prerrogativa do fisco de arbitrar a base de cálculo do ITCMD decorre diretamente do CTN ou está sujeita às normas da Unidade da Federação
  2. 2 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC quanto à devolução dos autos à origem e sobrestamento perante tema afetado
  3. 3 Incidência do rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.371/STJ) e suas consequências processuais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a matéria discutida está afetada como tema repetitivo (Tema n. 1.371/STJ), motivo pelo qual as decisões anteriores foram tornadas sem efeito, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos foram restituídos ao Tribunal de origem para que ali, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, seja realizado o juízo de conformação e os autos fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisões anteriores tornadas sem efeito; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
  • Tornar sem efeito as decisões anteriores (fls. 316/323 e 363/368)