AREsp 2961002 - DECISAO
Por estar a matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.371/STJ), a medida adequada é devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; assim, foram reconsideradas as decisões anteriores e determinada a devolução dos autos.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Reconsideradas as decisões anteriores e tornadas sem efeito; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para cumprimento do art. 1.040 do CPC/2015 em face da afetação do Tema 1.371/STJ.
- Legal Topics
- ITCMD, Base De Cálculo Do ITCMD, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento da base de cálculo do ITCMD quando o valor declarado pelo contribuinte não for fidedigno
- 2 Se prerrogativa do fisco de arbitrar a base de cálculo do ITCMD decorre do CTN ou está sujeita às normas específicas da Unidade da Federação (Tema 1.371/STJ)
- 3 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos e suspensão de processos
Ratio Decidendi
Por estar a matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.371/STJ), a medida adequada é devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir; assim, foram reconsideradas as decisões anteriores e determinada a devolução dos autos.
Court Disposition
Reconsideradas as decisões anteriores e tornadas sem efeito; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para cumprimento do art. 1.040 do CPC/2015 em face da afetação do Tema 1.371/STJ.
Orders
- Reconsiderar as decisões de e-STJ fls. 260/268 e 284/286, tornando-as sem efeito
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b)...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment