REsp 1704637 - DECISAO
O Tribunal afastou a alegação de omissão, reconhecendo que o procedimento legal de avaliação por perito/oficial de justiça foi observado e que a Fazenda Pública deixou de indicar o valor que entendia correto; exigenciar que os interessados se desloquem a órgão fazendário para avaliação seria medida irrazoável e sem amparo legal. Ademais, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Itcmd/itcd, Avaliação De Bens, Perícia Judicial, Obrigação De Indicação De Valor Pela Fazenda Pública, Alegação De Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de avaliação por oficial de justiça para fins de apuração do ITCMD
- 2 necessidade ou não de intimação dos interessados para comparecimento a órgão fazendário para avaliação do imóvel
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
Ratio Decidendi
O Tribunal afastou a alegação de omissão, reconhecendo que o procedimento legal de avaliação por perito/oficial de justiça foi observado e que a Fazenda Pública deixou de indicar o valor que entendia correto; exigenciar que os interessados se desloquem a órgão fazendário para avaliação seria medida irrazoável e sem amparo legal. Ademais, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment