AREsp 2780761 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o laudo de avaliação apresentado não cumpriu os requisitos da NBR 14653-3 (ausência de dados de mercado efetivamente utilizados), razão pela qual não foi apto a desconstituir o lançamento de ofício baseado no SIPT; não houve omissão no acórdão recorrido; e os fundamentos recursais alegados não continham comando normativo capaz de infirmar o aresto, justificando-se também a aplicação das súmulas pertinentes e a majoração dos honorários.
- Parties
- Agravante/recorrente: FIBRIA CELULOSE S.A.; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ITR, Valor Da Terra Nua, Laudo De Avaliação, SIPT, NBR 14653 3, Presunção De Veracidade Do Lançamento, Súmulas 7 Do STJ E 339 Do STF, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIBRIA CELULOSE S.A.
Agravante/recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade do lançamento de ofício do ITR com base no SIPT
- 2 Adequação do laudo de avaliação ao disposto na NBR 14653-3 da ABNT
- 3 Incidência da presunção de veracidade do ato administrativo de lançamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o laudo de avaliação apresentado não cumpriu os requisitos da NBR 14653-3 (ausência de dados de mercado efetivamente utilizados), razão pela qual não foi apto a desconstituir o lançamento de ofício baseado no SIPT; não houve omissão no acórdão recorrido; e os fundamentos recursais alegados não continham comando normativo capaz de infirmar o aresto, justificando-se também a aplicação das súmulas pertinentes e a majoração dos honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment