AREsp 2780761 - DECISAO

AREsp 2780761 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o laudo de avaliação apresentado não cumpriu os requisitos da NBR 14653-3 (ausência de dados de mercado efetivamente utilizados), razão pela qual não foi apto a desconstituir o lançamento de ofício baseado no SIPT; não houve omissão no acórdão recorrido; e os fundamentos recursais alegados não continham comando normativo capaz de infirmar o aresto, justificando-se também a aplicação das súmulas pertinentes e a majoração dos honorários.

Parties
Agravante/recorrente: FIBRIA CELULOSE S.A.; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
ITR, Valor Da Terra Nua, Laudo De Avaliação, SIPT, NBR 14653 3, Presunção De Veracidade Do Lançamento, Súmulas 7 Do STJ E 339 Do STF, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FIBRIA CELULOSE S.A.

Agravante/recorrente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Legalidade do lançamento de ofício do ITR com base no SIPT
  2. 2 Adequação do laudo de avaliação ao disposto na NBR 14653-3 da ABNT
  3. 3 Incidência da presunção de veracidade do ato administrativo de lançamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento porque o laudo de avaliação apresentado não cumpriu os requisitos da NBR 14653-3 (ausência de dados de mercado efetivamente utilizados), razão pela qual não foi apto a desconstituir o lançamento de ofício baseado no SIPT; não houve omissão no acórdão recorrido; e os fundamentos recursais alegados não continham comando normativo capaz de infirmar o aresto, justificando-se também a aplicação das súmulas pertinentes e a majoração dos honorários.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial