REsp 2228835 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a jurisprudência afirme que o ADA não é exigível e que a averbação da reserva legal é exigível, o Tribunal de origem deixou de enfrentar a alegação da Fazenda de que a averbação teria sido realizada apenas após o fato gerador do ITR; tal omissão poderia influir decisivamente na solução da lide, configurando negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC). Por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso dessa alegação.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
- Outcome
- Deferido provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos embargos de declaração ao Tribunal de origem, com o expresso enfrentamento da alegação de que a averbação foi realizada após o fato gerador do ITR
- Legal Topics
- ITR, Área De Preservação Permanente, Reserva Legal, Ato Declaratório Ambiental, Averbação No Registro Imobiliário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do ITR sobre áreas de preservação permanente e de reserva legal
- 2 Necessidade do Ato Declaratório Ambiental (ADA) para exclusão de APP no cálculo do ITR
- 3 Validade e exigibilidade da averbação da reserva legal na matrícula do imóvel
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, embora a jurisprudência afirme que o ADA não é exigível e que a averbação da reserva legal é exigível, o Tribunal de origem deixou de enfrentar a alegação da Fazenda de que a averbação teria sido realizada apenas após o fato gerador do ITR; tal omissão poderia influir decisivamente na solução da lide, configurando negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC). Por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso dessa alegação.
Court Disposition
Deferido provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos embargos de declaração ao Tribunal de origem, com o expresso enfrentamento da alegação de que a averbação foi realizada após o fato gerador do ITR
Orders
- Dar provimento ao recurso especial (DOU provimento)
- Determinar ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região o rejulgamento dos embargos de declaração fazendários, com o expresso enfrentamento da alegação de averbação extemporânea
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment