AREsp 2934168 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal está fundada em premissa fática dissociada daquela fixada no aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e seu provimento demandaria reexame do acervo probatório (aplicação da Súmula 7/STJ), além da existência de decisão anterior que declarou a inexigibilidade dos débitos de IPTU referentes a 2002-2005 e de extratos da Fazenda Municipal não impugnados demonstrando cancelamento e ausência de débito.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARACAJU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ITR Vs IPTU, Coisa Julgada, Súmula 239 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARACAJU
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência de ITR em vez de IPTU e necessidade de comprovação anual de utilização rural
- 2 alcance da coisa julgada sobre exercícios fiscais pretéritos (Súmula 239/STF)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por premissa fática dissociada (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal está fundada em premissa fática dissociada daquela fixada no aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e seu provimento demandaria reexame do acervo probatório (aplicação da Súmula 7/STJ), além da existência de decisão anterior que declarou a inexigibilidade dos débitos de IPTU referentes a 2002-2005 e de extratos da Fazenda Municipal não impugnados demonstrando cancelamento e ausência de débito.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment