EREsp 1851333 - ACORDAO
Aplicando o entendimento firmado pela Primeira Seção no EREsp 1.571.933/SC e considerando a Lei 11.457/2007 (que centralizou em regra as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros na Secretaria da Receita Federal do Brasil) e o art. 142 do CTN (lançamento privativo da autoridade tributária), concluiu-se que o SENAI não ostenta capacidade tributária para constituir e cobrar judicialmente as contribuições geral e adicional; além disso, o Decreto 60.466/1967 foi revogado, não sendo hábil a justificar arrecadação direta, de modo que o agravo interno deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ad Causam Do SENAI, Contribuições Destinadas a Terceiros, Lei 11.457/2007 E Atribuições Da Secretaria Da Receita Federal Do Brasil, Lançamento E Constituição Do Crédito Tributário (art. 142 Do Ctn), Revogação Do Decreto 60.466/1967, Aplicação Imediata De Precedente Uniformizador (eresp 1.571.933/sc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o SENAI tem legitimidade ativa para constituir e cobrar créditos tributários das contribuições geral e adicional
- 2 Se o Decreto 60.466/1967 e atos infralegais atribuíram validade contínua à arrecadação direta pelo SENAI
- 3 Se é necessário sobrestar o feito até o trânsito em julgado do precedente uniformizador (EREsp 1.571.933/SC)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento firmado pela Primeira Seção no EREsp 1.571.933/SC e considerando a Lei 11.457/2007 (que centralizou em regra as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros na Secretaria da Receita Federal do Brasil) e o art. 142 do CTN (lançamento privativo da autoridade tributária), concluiu-se que o SENAI não ostenta capacidade tributária para constituir e cobrar judicialmente as contribuições geral e adicional; além disso, o Decreto 60.466/1967 foi revogado, não sendo hábil a justificar arrecadação direta, de modo que o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes, para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment