AREsp 2220863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido reconheceu a ilegitimidade passiva do espólio diante da substituição processual e da inclusão dos herdeiros, tornando dissociadas as razões do recurso especial em relação ao julgado impugnado; além disso, a impugnação da multa por embargos de declaração exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ; a aplicação das súmulas 211/STJ e 283 e 284/STF impediu o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE ARTUR CELSO FONSECA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Substituição Processual, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Suspensão Do Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ARTUR CELSO FONSECA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do espólio após encerramento do inventário
- 2 Regularização da representação processual dos herdeiros e pedido de suspensão do cumprimento de sentença
- 3 Aplicabilidade das súmulas 211 do STJ e 283 e 284 do STF quanto à dialeticidade do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido reconheceu a ilegitimidade passiva do espólio diante da substituição processual e da inclusão dos herdeiros, tornando dissociadas as razões do recurso especial em relação ao julgado impugnado; além disso, a impugnação da multa por embargos de declaração exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ; a aplicação das súmulas 211/STJ e 283 e 284/STF impediu o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Prejudicada a análise do pedido de efeito suspensivo do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment