REsp 2232272 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial por entender que a ilegitimidade passiva não integra o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 e que a mitigação dessa taxatividade prevista no Tema 988 do STJ não se aplica no caso concreto pela ausência do requisito de urgência/inutilidade superveniente; assim, o agravo de instrumento não era cabível e a matéria pode ser apreciada em apelação ou em contrarrazões.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Agravo De Instrumento, Rol Taxativo Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema 988 (taxatividade Mitigada), Urgência Como Requisito Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento para impugnar decisão que rejeita preliminar de ilegitimidade passiva
- 2 Aplicabilidade do rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 e possibilidade de mitigação nos termos do Tema 988
- 3 Exigência de urgência/inutilidade superveniente para mitigação da taxatividade
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial por entender que a ilegitimidade passiva não integra o rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015 e que a mitigação dessa taxatividade prevista no Tema 988 do STJ não se aplica no caso concreto pela ausência do requisito de urgência/inutilidade superveniente; assim, o agravo de instrumento não era cabível e a matéria pode ser apreciada em apelação ou em contrarrazões.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment