AREsp 1453434 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para suprir omissão sobre a alegação de litisconsórcio (art. 114 do CPC), reafirmando que não há litisconsórcio necessário com a ANEEL salvo quando se discute diretamente seu poder regulador, e que a análise de alegada ofensa a normas federais depende da apreciação do texto da Resolução ANEEL 414/2010, norma infralegal que não pode ser examinada na via do recurso especial; portanto, a decisão de origem permanece inalterada.
- Parties
- Autor: Município de Santa Cruz da Esperança; Réu: Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (acolhidos Parcialmente, Sem Efeitos Modificativos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Iluminação Pública, Litisconsórcio Necessário, Resolução ANEEL 414/2010, Transferência De Ativos (ativo Imobilizado Em Serviço Ais), Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Santa Cruz da Esperança
Autor
Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (acolhidos Parcialmente, Sem Efeitos Modificativos)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao art. 114 do CPC relativa ao suposto litisconsórcio necessário da ANEEL
- 2 Admissibilidade do recurso especial para exame de resoluções da ANEEL (atos infralegais)
- 3 Necessidade de análise do texto da Resolução 414/2010 para verificar eventual extrapolação do poder regulamentar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para suprir omissão sobre a alegação de litisconsórcio (art. 114 do CPC), reafirmando que não há litisconsórcio necessário com a ANEEL salvo quando se discute diretamente seu poder regulador, e que a análise de alegada ofensa a normas federais depende da apreciação do texto da Resolução ANEEL 414/2010, norma infralegal que não pode ser examinada na via do recurso especial; portanto, a decisão de origem permanece inalterada.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para suprir omissão quanto à alegação de contrariedade ao art. 114 do CPC, sem modificar o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment