AREsp 2845254 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega do imóvel não configura, por si só, dano moral indenizável, e a Corte de origem não indicou circunstâncias fáticas excepcionais desvinculadas do mero inadimplemento; reconhecer tais circunstâncias exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025 (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Imóvel, Atraso Na Entrega, Danos Morais in Re Ipsa, Súmula N. 7/stj, Inadimplemento Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025 (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Saber se o atraso na entrega de imóvel é capaz de gerar danos morais indenizáveis
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega do imóvel não configura, por si só, dano moral indenizável, e a Corte de origem não indicou circunstâncias fáticas excepcionais desvinculadas do mero inadimplemento; reconhecer tais circunstâncias exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que excluiu os danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment