AREsp 3042794 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi proferida de forma fundamentada e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo inadequado o uso dos embargos para reformar o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Imóvel Funcional Da União, Multa, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Ação Possessória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no julgado quanto a precedente indicado
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi proferida de forma fundamentada e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo inadequado o uso dos embargos para reformar o resultado do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment