REsp 2128645 - DECISAO

REsp 2128645 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque questões suscitadas pelo recorrente (ausência de perigo de dano/irreversibilidade) não foram enfrentadas pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento; ademais, em regra não cabe recurso especial contra decisão que deferiu ou indeferiu liminar (Súmula 735 STF) e a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; não se demonstrou violação direta ao art. 300 do CPC que autorizasse o exame especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Ação De Imissão De Posse / Recurso Especial Interposto; Julgamento No STJ (recurso Especial Negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Imissão De Posse, Usucapião, Tutela De Urgência/antecipação De Tutela, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Execução Extrajudicial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação De Imissão De Posse / Recurso Especial Interposto; Julgamento No STJ (recurso Especial Negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere/indefere liminar
  2. 2 Preenchimento dos requisitos da tutela de urgência (probabilidade do direito e perigo de dano)
  3. 3 Possibilidade de usucapião sobre imóvel adjudicado pela CEF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque questões suscitadas pelo recorrente (ausência de perigo de dano/irreversibilidade) não foram enfrentadas pelo acórdão recorrido, faltando prequestionamento; ademais, em regra não cabe recurso especial contra decisão que deferiu ou indeferiu liminar (Súmula 735 STF) e a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; não se demonstrou violação direta ao art. 300 do CPC que autorizasse o exame especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.