AREsp 1837598 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência não afastou os óbices das Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória e porque o tribunal de origem fundamentou a inexistência do direito de indenização e de retenção com base em cláusula contratual válida do contrato de comodato, devendo manter-se o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA PARAHYBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Comodato, Benfeitorias, Indenização, Retenção, Cláusula Contratual, Súmula Nº 5/stj, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA PARAHYBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ ao recurso especial
- 2 Direito à indenização por benfeitorias e direito de retenção do comodatário
- 3 Interpretação de cláusula contratual que afasta indenização e retenção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência não afastou os óbices das Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória e porque o tribunal de origem fundamentou a inexistência do direito de indenização e de retenção com base em cláusula contratual válida do contrato de comodato, devendo manter-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment