AREsp 1932423 - DECISAO

AREsp 1932423 - DECISAO

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o acórdão de origem observou a jurisprudência do STJ ao reconhecer a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC/2015 e Súmula 108/STJ) e porque o Enunciado Administrativo n.3/STJ impõe a exigência dos requisitos do novo CPC para recursos interpostos nessa sistemática.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Execução Fiscal, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art. 833, X, do CPC/2015 sobre impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial perante o STJ
  3. 3 Prova da impenhorabilidade pelo executado e vedação de ofício pelo juiz

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o acórdão de origem observou a jurisprudência do STJ ao reconhecer a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC/2015 e Súmula 108/STJ) e porque o Enunciado Administrativo n.3/STJ impõe a exigência dos requisitos do novo CPC para recursos interpostos nessa sistemática.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.