REsp 2123118 - DECISAO

REsp 2123118 - DECISAO

Reformou-se o acórdão recorrido, firmando-se o entendimento de que valores até 40 salários mínimos são impenhoráveis independentemente do tipo de aplicação financeira, salvo prova de má-fé, abuso de direito ou fraude, inexistente no caso concreto, motivo pelo qual foi determinado o levantamento da penhora e a devolução dos valores ao recorrente.

Parties
Recorrente: RAFAEL GIOVELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão De Provimento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora, Execução De Título Extrajudicial, Depósitos E Aplicações Financeiras, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL GIOVELLI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão De Provimento

  1. 1 Impenhorabilidade de valores depositados em caderneta de poupança e em outras aplicações até o limite de 40 salários mínimos
  2. 2 Interpretação e alcance do art. 833, X, do CPC
  3. 3 Possibilidade de mitigação da impenhorabilidade em casos de má-fé, fraude ou abuso de direito

Ratio Decidendi

Reformou-se o acórdão recorrido, firmando-se o entendimento de que valores até 40 salários mínimos são impenhoráveis independentemente do tipo de aplicação financeira, salvo prova de má-fé, abuso de direito ou fraude, inexistente no caso concreto, motivo pelo qual foi determinado o levantamento da penhora e a devolução dos valores ao recorrente.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o levantamento da penhora
  • Determinar a devolução dos valores penhorados ao recorrente