REsp 2096500 - DECISAO

REsp 2096500 - DECISAO

Os bloqueios incidentes sobre quantias inferiores ao limite de 40 salários-mínimos devem ser mantidos como impenhoráveis, independentemente do tipo de conta ou aplicação financeira, salvo demonstração de abuso, má-fé ou fraude pelo credor; assim, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a impenhorabilidade dos valores bloqueados.

Parties
Recorrente: SOBERANA GESTAO E SERVICOS DE COBRANCA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido E Não Provido)
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora Eletrônica, Ativos Financeiros, Art. 833, X, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SOBERANA GESTAO E SERVICOS DE COBRANCA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecido E Não Provido)

  1. 1 Impenhorabilidade de valores depositados em qualquer tipo de conta ou aplicação até o limite de 40 salários-mínimos
  2. 2 Interpretação extensiva do art. 833, X, do CPC
  3. 3 Possibilidade de reconhecimento de ofício da impenhorabilidade

Ratio Decidendi

Os bloqueios incidentes sobre quantias inferiores ao limite de 40 salários-mínimos devem ser mantidos como impenhoráveis, independentemente do tipo de conta ou aplicação financeira, salvo demonstração de abuso, má-fé ou fraude pelo credor; assim, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a impenhorabilidade dos valores bloqueados.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Manutenção do acórdão recorrido
  • Publique-se