REsp 2101160 - DECISAO
Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência dominante do STJ (Segundo Seção) que reconhece a impenhorabilidade de quantia até 40 salários-mínimos mantida em conta corrente, poupança ou aplicações (salvo má-fé, abuso ou fraude), o agravo interno foi provido e o recurso especial parcialmente provido para reconhecer a impenhorabilidade dos valores depositados na conta da recorrente até o limite de 40 salários-mínimos e determinar a devolução da importância bloqueada; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por ausência de ato protelatório ou má-fé comprovada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento De Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Pequena Poupança, Bacenjud, Prova Da Origem Dos Valores, Má Fé, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento De Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores depositados em conta bancária até o limite de 40 salários-mínimos
- 2 Necessidade (ou não) de comprovação da origem poupança para reconhecimento da impenhorabilidade
- 3 Caracterização de má-fé por movimentação atípica
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência dominante do STJ (Segundo Seção) que reconhece a impenhorabilidade de quantia até 40 salários-mínimos mantida em conta corrente, poupança ou aplicações (salvo má-fé, abuso ou fraude), o agravo interno foi provido e o recurso especial parcialmente provido para reconhecer a impenhorabilidade dos valores depositados na conta da recorrente até o limite de 40 salários-mínimos e determinar a devolução da importância bloqueada; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, por ausência de ato protelatório ou má-fé comprovada.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.
- Reconhecer a impenhorabilidade dos valores depositados na conta bancária da recorrente até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment