AREsp 2370560 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da impenhorabilidade dos valores bloqueados demandaria reexame do acervo fático-probatório, inclusive prova de que as quantias seriam imediatamente destinadas ao pagamento de salários, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência de demonstração cabal dessa destinação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Folha De Pagamento, Súmula 7/stj, Art. 833, IV, Cpc/2015, Ordem Preferencial De Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores bloqueados em conta de pessoa jurídica destinados ao pagamento de salários
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da impenhorabilidade dos valores bloqueados demandaria reexame do acervo fático-probatório, inclusive prova de que as quantias seriam imediatamente destinadas ao pagamento de salários, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência de demonstração cabal dessa destinação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment