REsp 2147349 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente, e porque a apreciação da impenhorabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, os elementos constantes dos autos demonstraram saldos em previdência privada que, em conjunto, excedem 40 salários-mínimos, afastando a proteção do valor constrito de R$ 27.868,12.
- Parties
- Recorrente: Ana Maria Ioni Fernandez Mezei
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Maria Ioni Fernandez Mezei
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores em fundos de previdência privada complementar
- 2 Aplicabilidade do art. 833, X, do CPC/2015 quanto ao limite de 40 salários-mínimos
- 3 Alegação genérica de omissão (art. 1.022 CPC/2015) e sua inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente, e porque a apreciação da impenhorabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, os elementos constantes dos autos demonstraram saldos em previdência privada que, em conjunto, excedem 40 salários-mínimos, afastando a proteção do valor constrito de R$ 27.868,12.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment