AREsp 2656821 - ACORDAO

AREsp 2656821 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para demonstrar a condição de bem de família, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; assim, a decisão do tribunal de origem, fundada na valoração das provas, deve ser mantida.

Parties
Agravante: EDSON ALFREDO MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula Nº 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON ALFREDO MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ por necessidade de reexame de prova
  2. 2 Comprovação de que o imóvel constrito é bem de família nos termos da Lei nº 8.009/1990
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para demonstrar a condição de bem de família, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ; assim, a decisão do tribunal de origem, fundada na valoração das provas, deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do tribunal de origem que concluiu pela ausência de prova de que o imóvel constrito é bem de família.