REsp 2160563 - DECISAO
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.285) por haver controvérsia repetida sobre a aplicação do art. 833, X, do CPC, impondo-se o sobrestamento dos autos no tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma, quando deverá ser negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte, ou proceder-se ao juízo de retratação se divergir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Sobrestamento Perante O Tribunal De Origem
- Outcome
- Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.285) e autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Afetação De Temas, Art. 833, X, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Sobrestamento Perante O Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se é ou não impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos.
Ratio Decidendi
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.285) por haver controvérsia repetida sobre a aplicação do art. 833, X, do CPC, impondo-se o sobrestamento dos autos no tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma, quando deverá ser negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte, ou proceder-se ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.285) e autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.285 pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após publicação do acórdão paradigma, negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte, ou proceder ao juízo de retratação na hipótese de divergência, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment