AREsp 2754732 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo em recurso especial e, diante da afetação da questão (impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos) ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.285), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que a tramitação aguarde o julgamento do tema repetitivo, e, após esse julgamento, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja promovido novo exame no órgão prolator se divergir.
- Parties
- Agravante/recorrente: AV09 COMERCIO EXTERIOR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (precedido De Agravo Interno) / Decisão Monocrática Reconsiderada E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Recurso Repetitivo
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; conhecimento do agravo em recurso especial e determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.285 e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Conta Corrente, Caderneta De Poupança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AV09 COMERCIO EXTERIOR LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (precedido De Agravo Interno) / Decisão Monocrática Reconsiderada E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento De Recurso Repetitivo
Legal Issues
- 1 Impugnação da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 833, inciso X, do CPC à quantia mantida em conta corrente e em caderneta de poupança
- 3 Afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.285)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo em recurso especial e, diante da afetação da questão (impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos) ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.285), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que a tramitação aguarde o julgamento do tema repetitivo, e, após esse julgamento, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja promovido novo exame no órgão prolator se divergir.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; conhecimento do agravo em recurso especial e determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do Tema 1.285 e adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada
- Determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que aguarde o julgamento do tema de recurso repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment