AREsp 2748429 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a petição do recurso especial não individualizou o dispositivo de lei supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), além de que a reforma do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ainda, questão de erro de valoração não foi prequestionada, atraindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO LUIZ JACHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO LUIZ JACHETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei supostamente violado
- 2 impenhorabilidade de veículo como instrumento de trabalho
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a petição do recurso especial não individualizou o dispositivo de lei supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), além de que a reforma do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ainda, questão de erro de valoração não foi prequestionada, atraindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e que aplicou as súmulas e fundamentos constantes dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment