AREsp 2910537 - DECISAO

AREsp 2910537 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF, em razão da falta de cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes dos acórdãos indicados.

Parties
Agravante: JOSE VALDECIR GOTARDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Arrendamento Rural, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE VALDECIR GOTARDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art. 833, V e § 3º do CPC quanto à impenhorabilidade de bem utilizado na atividade profissional
  2. 2 Exigência de comprovação do dissídio jurisprudencial para admissibilidade do Recurso Especial, mediante cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF, em razão da falta de cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes dos acórdãos indicados.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.