REsp 2231819 - DECISAO
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos por serem admissíveis e estar demonstrada a repetição da controvérsia, havendo orientação firmada em julgamento anterior; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos do Tema afetado, prejudicando-se o exame dos recursos especiais isoladamente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Processo Suspenso (sobrestamento)
- Outcome
- Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos; devolução dos autos ao tribunal de origem e suspensão do processo até a publicação dos acórdãos do Tema 1285/STJ; exame do recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Afetação, Art. 833, X, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Processo Suspenso (sobrestamento)
Legal Issues
- 1 Definir se é ou não impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos
Ratio Decidendi
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos por serem admissíveis e estar demonstrada a repetição da controvérsia, havendo orientação firmada em julgamento anterior; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos do Tema afetado, prejudicando-se o exame dos recursos especiais isoladamente.
Court Disposition
Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos; devolução dos autos ao tribunal de origem e suspensão do processo até a publicação dos acórdãos do Tema 1285/STJ; exame do recurso especial prejudicado.
Orders
- Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC de 2015 e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ.
- Delimitação das controvérsias afetadas: definir se é ou não impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment