AREsp 2599447 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o reconhecimento da impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório (comprovação de residência), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a Corte de origem concluiu, com base nas provas dos autos, que não ficou demonstrado que o imóvel é bem de família.
- Parties
- Agravante: NÉLIO BRUNO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÉLIO BRUNO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o imóvel é impenhorável por ser bem de família nos termos do art. 1º da Lei n. 8.009/1990
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o reconhecimento da impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório (comprovação de residência), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a Corte de origem concluiu, com base nas provas dos autos, que não ficou demonstrado que o imóvel é bem de família.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment