AREsp 2540379 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não impugnou de forma específica fundamentos independentes e suficientes do acórdão recorrido, a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à inaplicabilidade geral do art. 833, X, do CPC às pessoas jurídicas, e a modificação do entendimento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c'.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação de fundamento independente e suficiente do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade do art. 833, X, do CPC/2015 a pessoas jurídicas
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não impugnou de forma específica fundamentos independentes e suficientes do acórdão recorrido, a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à inaplicabilidade geral do art. 833, X, do CPC às pessoas jurídicas, e a modificação do entendimento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c'.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Agravo em recurso especial desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment