REsp 1922434 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, nos termos da interpretação consolidada desta Corte, a quantia depositada em conta-poupança até o limite de quarenta salários mínimos é impenhorável independentemente da forma de manutenção (poupança, conta-corrente ou papel-moeda), salvo prova de abuso, má-fé ou fraude; além disso, não se aplica a exceção do art. 833, § 2º, do NCPC aos honorários advocatícios, por estes, embora de natureza alimentar, não se equipararem à prestação alimentícia para fins de tal exceção, devendo, portanto, ser afastada a constrição sobre os valores bloqueados na conta poupança.
- Parties
- Exequente: SILVANA GOMES DE OLIVEIRA; Executado/recorrente: LUCIANO AUGUSTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo STJ (julgamento De Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios, Conta Poupança, Natureza Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANA GOMES DE OLIVEIRA
Exequente
LUCIANO AUGUSTO DA SILVA
Executado/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo STJ (julgamento De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 833, X, do NCPC sobre valores depositados em conta-poupança
- 2 Aplicabilidade do art. 833, § 2º, do NCPC (exceção à impenhorabilidade) a créditos decorrentes de honorários advocatícios
- 3 Caracterização de conta como 'circulatória' por saque e seu efeito sobre a impenhorabilidade
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, nos termos da interpretação consolidada desta Corte, a quantia depositada em conta-poupança até o limite de quarenta salários mínimos é impenhorável independentemente da forma de manutenção (poupança, conta-corrente ou papel-moeda), salvo prova de abuso, má-fé ou fraude; além disso, não se aplica a exceção do art. 833, § 2º, do NCPC aos honorários advocatícios, por estes, embora de natureza alimentar, não se equipararem à prestação alimentícia para fins de tal exceção, devendo, portanto, ser afastada a constrição sobre os valores bloqueados na conta poupança.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Afastar a constrição sobre os valores bloqueados na conta poupança.
- Publicar-se e intimar-se as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment